江蘇鳳谷節(jié)能科技有限公司  近日重要的能源新聞主要有：

一是11月9日紐約時(shí)報(bào)傳出中國中國自2000年以來的每年煤炭消耗量比此前報(bào)告的數(shù)據(jù)高出17%；其中2013年高出的部分相當(dāng)于德國一年的碳排放量10億噸二氧化碳。

二是隨著中國北方供暖季來臨，京津冀、東北現(xiàn)大范圍霧霾，25城空氣重污染，更傳出沈陽并爆出PM2.5值9日一度高達(dá)1400策克。

三是國家統(tǒng)計(jì)局11日公布數(shù)據(jù)，1至10月，全國累計(jì)生產(chǎn)原煤304506萬噸，同比下降3.6%。

四是11月11日發(fā)布的秦皇島環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)收于376元/噸，比前一報(bào)告期下降了3元/噸。自6月17日以來已累計(jì)下降了42元/噸。

中方媒體迅速對(duì)美國報(bào)道作出反應(yīng)，文章標(biāo)題為：如何解讀中國上調(diào)了6億噸煤炭消費(fèi)量？指出美國媒體數(shù)據(jù)出自11月4日出版的中國統(tǒng)計(jì)年鑒中的新數(shù)據(jù)，2015年8月印刷的《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2014》與2013年12月印刷的《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》中的不同，在兩本年鑒均出自國家統(tǒng)計(jì)局能源統(tǒng)計(jì)司。但在2012年的煤炭消費(fèi)量前者為41.2億噸，后者為35.3億噸，兩者相差5.9億噸。分行業(yè)來看，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)2012年的煤炭消費(fèi)量被上調(diào)了8066萬噸，其次為電力、熱力及水生產(chǎn)、供應(yīng)業(yè)和石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)和黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，分別被上調(diào)了6817萬噸、5388萬噸和3808萬噸。這四個(gè)行業(yè)的被上調(diào)的煤炭的數(shù)量占總調(diào)整量的40%左右。

為什么會(huì)出現(xiàn)這么大的數(shù)據(jù)差距？中國的煤炭消費(fèi)數(shù)據(jù)一直存在全國性的煤炭消費(fèi)數(shù)據(jù)與各省煤炭消費(fèi)數(shù)據(jù)的總和之間總存在一定的差異，2012年這種誤差達(dá)到相差8.4億噸。這種巨大的誤差既有地方統(tǒng)計(jì)重復(fù)或高估的因素，又有全國統(tǒng)計(jì)低估的因素，難以準(zhǔn)確區(qū)分。這種差異的背后原因是中國煤炭消費(fèi)統(tǒng)計(jì)體系的不完善，如果這種統(tǒng)計(jì)體系問題持續(xù)存在，給政策研究和決策帶來很大的困擾，也會(huì)導(dǎo)致中國政府在出臺(tái)和落實(shí)控制煤炭消費(fèi)政策時(shí)有所顧慮。

《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2014》中修訂了2000年以后中國的能源和煤炭消費(fèi)等數(shù)據(jù)。但此次對(duì)歷史數(shù)據(jù)的修訂并不影響中國煤炭消費(fèi)增速正在逐漸放緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。即使按照修正后的數(shù)據(jù)來計(jì)算，在2007至2011的五年中，中國的煤炭消費(fèi)年均增速達(dá)到7.6%，而2012至2013年，中國的煤炭消費(fèi)年均增速下降到4.5%左右。今年2月發(fā)布的2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)提出：經(jīng)初步核算，2014年煤炭消費(fèi)量同比下降了2.9%，以及根據(jù)行業(yè)快報(bào)，2015年電力、冶金、化工、建材等主要耗煤產(chǎn)業(yè)在前三季度的煤炭消費(fèi)量均出現(xiàn)了同比負(fù)增長(zhǎng)，國家統(tǒng)計(jì)局11日公布數(shù)據(jù)，1至10月，全國累計(jì)生產(chǎn)原煤304506萬噸，同比下降3.6%。另據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，今年1月份-10月份累計(jì)進(jìn)口煤及褐煤17031萬噸，同比減少29.9%。而10月份煤炭進(jìn)口量1396萬噸，創(chuàng)下了自2011年4月份以來單月煤炭進(jìn)口量的新低。中國2015年的煤炭消費(fèi)量在“十二五”的最后兩年不會(huì)有大幅的增長(zhǎng)。但無疑此次能源數(shù)據(jù)的修正有可能進(jìn)一步壓縮了未來中國的煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)空間。中國政府在2014年6月發(fā)布的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》中提出2020年中國的能源消費(fèi)總量控制在48億噸標(biāo)煤，煤炭占能源消費(fèi)的比重占到62%以內(nèi)，消費(fèi)量控制在42億噸左右原煤；在2020年前，中國的煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)比重要降低5.4%。近期有國際組織美國自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)呼吁2020年的中國煤炭消費(fèi)占比應(yīng)該進(jìn)一步下降到58%，這意味著2020年中國的煤炭消費(fèi)量需要控制在39億噸左右，中國的煤炭消費(fèi)量在未來的五年已經(jīng)沒有進(jìn)一步的上漲空間，甚至要減少2至3億噸的煤炭消費(fèi)。中國煤炭業(yè)面臨環(huán)保與產(chǎn)能剩雙重壓力下加速轉(zhuǎn)型。

外電也有報(bào)道說，新數(shù)據(jù)的出現(xiàn)距離世界各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚巴黎召開國際應(yīng)對(duì)氣候變化大會(huì)只有不到一個(gè)月時(shí)間。作為世界第一大碳排放國，中國一直稱自己致力于就氣候變化問題采取行動(dòng)，而一些專家認(rèn)為11月4日公布的新數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)了這一立場(chǎng)。自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)的高級(jí)律師兼亞洲主管芭芭拉•菲納莫雷說：“很高興得知中國沒有隱瞞這件事。中國正在努力監(jiān)控碳排放量。”這些數(shù)據(jù)的公布使中國政府在節(jié)能減排方面將面臨一個(gè)新挑戰(zhàn)，同時(shí)也將增加本月在巴黎召開的聯(lián)合國氣候大會(huì)的談判難度。中國政府已承諾在2030年前抑制二氧化碳的排放量。美國自然資源保護(hù)委員會(huì)高級(jí)顧問楊富強(qiáng)表示，新的數(shù)據(jù)表明，中國在2030年前減少對(duì)煤炭依賴的任務(wù)比預(yù)想的更復(fù)雜。他說：“事實(shí)證明中國是一個(gè)比想象中更大的污染物排放國。這也解釋了為什么中國的空氣質(zhì)量如此糟糕。這應(yīng)引起中國領(lǐng)導(dǎo)人的重視。”

中國環(huán)境保護(hù)部12日監(jiān)測(cè)顯示，京津冀、東北地區(qū)出現(xiàn)大范圍重霾，25個(gè)地級(jí)及以上城市空氣質(zhì)量為重度污染。據(jù)環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)羅毅介紹，12日，東北地區(qū)36個(gè)地級(jí)及以上城市中，哈爾濱、錦州等12個(gè)城市的空氣質(zhì)量為重度污染。京津冀及周邊地區(qū)53個(gè)地級(jí)及以上城市中，濟(jì)南、淄博等13個(gè)城市的空氣質(zhì)量為重度污染。12日整天，北京被籠罩在灰蒙蒙而潮濕的空氣中，不見陽光。街上不少行人、快遞員都戴著口罩。監(jiān)測(cè)顯示，當(dāng)日19時(shí)，北京奧體中心周圍PM2.5（細(xì)顆粒物）小時(shí)平均濃度為每立方米216微克。而沈陽９日傳出高達(dá)1000微克，最高一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)達(dá)1400微克。據(jù)了解，此次大范圍重霾的原因主要是供暖期污染排放量大和不利氣象條件影響，而霾散仍需等待大風(fēng)。預(yù)計(jì)13日，東北地區(qū)大氣擴(kuò)散條件不利，大部分城市以中至重度污染為主。16-17日，大氣擴(kuò)散條件較好，大部分城市以良至輕度污染為主；就京津冀地區(qū)，預(yù)計(jì)13-14日，京津冀及周邊地區(qū)大氣擴(kuò)散條件總體不利，加之空氣相對(duì)濕度較大，污染物容易累積，區(qū)域內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)空氣重污染過程。北京、天津、石家莊、唐山、廊坊和衡水出現(xiàn)重度污染的可能性較大，17日擴(kuò)散條件較好，北部和中部以良至輕度污染為主，南部以輕至中度污染為主。就本次京津冀及周邊地區(qū)空氣重污染過程，環(huán)保部已要求京津冀及周邊地區(qū)，做好空氣重污染過程應(yīng)對(duì)工作，進(jìn)一步強(qiáng)化污染治理和環(huán)境監(jiān)管，最大程度減輕空氣重污染過程影響。值得關(guān)注的是，環(huán)保部和媒體此次公布監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，單獨(dú)使用了霾，而不是過去籠統(tǒng)稱“霧霾”，是一大進(jìn)步。

法國《世界報(bào)》近日?qǐng)?bào)道一條驚人消息，窮國的溫室氣體排放量只是富國的二千分之一。這一數(shù)據(jù)源自《21世紀(jì)資本論》作者法國學(xué)者皮凱蒂與法國經(jīng)濟(jì)學(xué)院專家尚塞爾近日公布的一份報(bào)告。溫室氣體排放量不僅預(yù)示著未來的氣候變化，也是全球各地經(jīng)濟(jì)存在巨大差距的一個(gè)重要指標(biāo)。正是從這個(gè)角度出發(fā)，巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯尚塞爾和托馬斯皮凱蒂在11月3日一份名為《碳與不平等：從京都到巴黎》的研究報(bào)告，探討了緩解氣候變暖的問題關(guān)鍵。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析所依據(jù)的是一組有關(guān)1998年以來全球溫室氣體排放量急劇增加的數(shù)據(jù)，他們否定了那種以國家為基礎(chǔ)的研究方法。然而，在即將于巴黎舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第21次締約方大會(huì)上，只有經(jīng)過各國之間的談判才有可能達(dá)成最終協(xié)議。據(jù)兩位作者介紹，美國人均排放的二氧化碳當(dāng)量約為每年20噸，比西歐人或俄羅斯人高出一倍（約為9噸），也大大超過了生活在中東地區(qū)或中國的居民（約為8噸）。在南亞和非洲，這一數(shù)字則不超過2.4噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球6.2噸的平均水平。然而，這些數(shù)據(jù)與各國的生產(chǎn)是直接相關(guān)的。人們應(yīng)更多地從消費(fèi)的層面來考慮溫室氣體排放問題，尤其是考慮到那些“進(jìn)口”的排放值。例如，在發(fā)達(dá)國家，知名品牌賣給本國消費(fèi)者的T恤往往產(chǎn)自中國或孟加拉國。在考慮這一因素后，相關(guān)的差距將進(jìn)一步拉大：美國的人均年排放量為22.5噸二氧化碳當(dāng)量，西歐人為13.1噸，中東的居民為7.4噸，中國為6噸（即與全球平均水平相當(dāng)），拉丁美洲為4.4噸，南亞為2.2噸，而非洲僅為1.9噸。為了繪制出一份氣候問題新地理圖譜，兩位作者把研究重點(diǎn)放在了溫室氣體排放量最大的人身上，即溫室氣體排放量至少是全球平均水平9倍以上的人。這1%的人大多生活在美國、盧森堡、新加坡和沙特阿拉伯，他們每年的人均排放量超過200噸二氧化碳當(dāng)量。而生活在洪都拉斯、莫桑比克、盧旺達(dá)和馬拉維的最貧困居民的人均排放量只有他們的1/2000，即相當(dāng)于0.1噸。兩位作者之所以要繪制氣候問題的新圖譜，并不是為了介紹一些新數(shù)據(jù)，而是要讓人們就誰應(yīng)為遏制氣候變化作更多的貢獻(xiàn)展開討論。考慮到全球每年為應(yīng)對(duì)氣候變化需要籌集1500億美元的資金，兩位作者建議對(duì)那些溫室氣體排放量高于全球平均水平的人征收累進(jìn)稅。另外一個(gè)策略就是讓全球溫室氣體排放最多的1%的人拿出更多的資金。

碳排放為當(dāng)今人類發(fā)展權(quán)之一，限制發(fā)展中國家碳排放無疑是限制發(fā)展，但中國嚴(yán)重的灰霾天氣、水污染與土地重金屬污染已嚴(yán)重傷害了中國人的健康與生存權(quán)，中國推進(jìn)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命與推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與中華民族復(fù)興，中國政府與人民出于切身利益也應(yīng)當(dāng)大力推進(jìn)節(jié)能減排與減少碳排放，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)能源革命與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

鳳谷工業(yè)爐集設(shè)計(jì)研發(fā),生產(chǎn)銷售,培訓(xùn)指導(dǎo),售后服務(wù)一體化,專利節(jié)能技術(shù)應(yīng)用,每年為企業(yè)節(jié)省40%-70%的能源成本,主要產(chǎn)品加熱爐,工業(yè)爐,節(jié)能爐,蓄熱式爐,垃圾氣化處理設(shè)備，歡迎致電咨詢:0510-88818999