江蘇鳳谷節(jié)能科技有限公司   20世紀(jì)30年代以來，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家先后經(jīng)歷了煤煙型污染、光化學(xué)污染、酸雨等一系列大氣污染問題。為了改善空氣質(zhì)量，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了幾十年的治理，從中積累了大量防治對(duì)策及控制技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)。通過實(shí)施各種計(jì)劃、執(zhí)行日趨嚴(yán)格和完善的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系及排污許可證制度，輔以靈活的經(jīng)濟(jì)措施，使歐美的能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨于清潔化。城市大氣中的硫污染和煙塵污染基本得到解決，酸雨進(jìn)一步加重的勢(shì)頭得以控制，環(huán)境空氣質(zhì)量逐年改善。本文綜述了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的大氣污染防治對(duì)策及技術(shù)應(yīng)用狀況，希望能給我國(guó)大氣污染控制提供一些借鑒。

1 發(fā)達(dá)國(guó)家大氣污染防治對(duì)策

1.1美國(guó)大氣污染防治對(duì)策

20世紀(jì)70年代末，美國(guó)先后頒布并實(shí)施了《國(guó)家環(huán)境政策法》《清潔空氣法》，并在1977年和1990年進(jìn)行了重大修改。通過采取大氣污染防治對(duì)策，達(dá)到國(guó)家空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(NAAQS)。

(1)設(shè)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

清潔空氣計(jì)劃要求采用“ 最佳可用控制技術(shù)(BACT)”來控制排放?？刂萍夹g(shù)應(yīng)根據(jù)具體情況，結(jié)合能源、環(huán)境及經(jīng)濟(jì)影響和其他成本因素來評(píng)估生產(chǎn)過程的應(yīng)用、可行性方法、系統(tǒng)和技術(shù)，并加強(qiáng)對(duì)專利、發(fā)明等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，推進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化的研究制定[1]。

(2)許可證制度

1990年前的《清潔大氣法》只要求新污染源領(lǐng)取許可證。1990年的修正案要求各州在1991年后必須按照聯(lián)邦環(huán)保局有關(guān)許可證條例的規(guī)定，制定和實(shí)施包括所有空氣污染源的許可證規(guī)劃，目的是把適應(yīng)于每一污染源的所有聯(lián)邦和州的管理規(guī)定都納入一個(gè)許可文件中。污染源可以在聯(lián)邦環(huán)保局認(rèn)可州許可證規(guī)劃之后的一年中，提交許可證申請(qǐng)，許可證由州的有關(guān)局發(fā)放，但聯(lián)邦環(huán)保局有權(quán)審查。為了滿足許可證規(guī)定的要求，污染源必須安裝排放控制裝置和監(jiān)測(cè)排放的系統(tǒng)。

(3)研發(fā)與示范

美國(guó)政府重視環(huán)保技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，鼓勵(lì)企業(yè)、科研院校和政府間的研發(fā)合作，將環(huán)保相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的開發(fā)和商業(yè)化融為一體。20世紀(jì)90年代，對(duì)環(huán)保技術(shù)的開發(fā)在技術(shù)示范、場(chǎng)地提供、申請(qǐng)?jiān)S可的審批等方面給予支持。然而，早期因缺少經(jīng)驗(yàn)，并沒有對(duì)技術(shù)商業(yè)化進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致美國(guó)政府每年提供的17億美元的R&D經(jīng)費(fèi)不能很好地利用。因此，EPA在其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中對(duì)新技術(shù)的試驗(yàn)、示范、評(píng)估等每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都有明確的目標(biāo)評(píng)估。同時(shí)，國(guó)家技術(shù)委員會(huì)制定了一系列加強(qiáng)政府與學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)的計(jì)劃，由科技與創(chuàng)新構(gòu)成美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

(4)環(huán)境稅

環(huán)境稅激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，并使技術(shù)更好地達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。如：損害臭氧的化學(xué)品消費(fèi)稅、汽油稅、開采稅、固體廢棄物處理稅、二氧化硫稅、環(huán)境收入稅等，還有較多的環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。例如，為了鼓勵(lì)企業(yè)安裝環(huán)保設(shè)施，安裝節(jié)能設(shè)備的公司或企業(yè)可享受稅收抵減優(yōu)惠。這些政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新性的影響，很難判定其的深遠(yuǎn)意義。

(5)財(cái)政支持

對(duì)創(chuàng)新方案并超前達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的早期技術(shù)研發(fā)者，給予獎(jiǎng)勵(lì)。例如：一家24小時(shí)電力供應(yīng)公司與電力科學(xué)研究院、EPA和能源部合作，開展電冰箱制造商之間的競(jìng)賽，給達(dá)到未來美國(guó)聯(lián)邦能源標(biāo)準(zhǔn)和其他標(biāo)準(zhǔn)(不包括CFC的使用)的獎(jiǎng)金為3000萬美元。目前，美國(guó)EPA針對(duì)清潔空氣技術(shù)還在繼續(xù)推行“清潔空氣優(yōu)秀獎(jiǎng)”，并有針對(duì)社區(qū)行動(dòng)、宣傳教育、法規(guī)政策創(chuàng)新和高效交通創(chuàng)新等的分類獎(jiǎng)。

1.2歐盟大氣污染防治對(duì)策

歐洲各國(guó)針對(duì)大氣污染物的跨界輸送問題，簽署了一系列跨國(guó)協(xié)議，這些協(xié)議規(guī)定了一定期限內(nèi)各國(guó)的硫氧化物、氮氧化物等跨國(guó)輸送的大氣污染物削減量。1979年在聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)支持下，歐盟各國(guó)簽署了遠(yuǎn)距離跨國(guó)界空氣污染條約;1985年在芬蘭赫爾辛基簽署了第一硫協(xié)議，對(duì)硫的排放進(jìn)行了限制;1994年簽署的第二硫協(xié)議(奧斯陸協(xié)議)第一次在生態(tài)系統(tǒng)的沉降方面制定了若干方法以減少實(shí)際沉降和臨界沉降量之間的差距，協(xié)議形成了國(guó)家排放減少約定，不同國(guó)家的約定不同;1999年的Gothenburg協(xié)議針對(duì)硫、氮氧化物、氨和有機(jī)揮發(fā)物的排放制定了2010年的排放限制。20年間歐洲空氣污染控制的國(guó)際合作在減少排放和改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量方面作用明顯，1980年到1996年歐洲二氧化硫排放量從6000萬噸減少到3000萬噸根據(jù)Gothenburg協(xié)議，歐洲的硫排放在2010年前再減少50%。歐洲空氣污染控制的下一步將繼續(xù)對(duì)煙霧和細(xì)顆粒采取措施。

2 國(guó)外大氣污染防治技術(shù)應(yīng)用狀況

2.1 美國(guó)大氣污染源最佳可行控制技術(shù)(BACT)

美國(guó)針對(duì)固定源大氣污染的控制策略包括運(yùn)行許可證制度、基于最佳控制技術(shù)的排放標(biāo)準(zhǔn)體系、大力發(fā)展清潔能源及節(jié)能技術(shù)、未達(dá)標(biāo)地區(qū)的新源審查制度、實(shí)施污染物排放交易、推行多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施等。通過實(shí)施各種計(jì)劃、標(biāo)準(zhǔn)、制度，輔以靈活的經(jīng)濟(jì)措施，美國(guó)的能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨于清潔化。

美國(guó)現(xiàn)有的空氣質(zhì)量排放標(biāo)準(zhǔn)遵循“技術(shù)強(qiáng)制” 原則，根據(jù)污染物類別的不同，新源和現(xiàn)源的不同，依據(jù)不同水平的生產(chǎn)工藝和污染控制技術(shù)制定了寬嚴(yán)程度不同的排放標(biāo)準(zhǔn)。新建源采用“最佳可行控制技術(shù)”(BACT)[2]，對(duì)現(xiàn)有源采用“最佳可行改造技術(shù)” (BARCT)。BACT是通過生產(chǎn)工藝和可行的方法及技術(shù)最大限度地減少每種污染物的排放量，其著眼于能源、環(huán)境及經(jīng)濟(jì)的綜合影響，是基于最大可能減排量的一種排放限制手段。

2.1.1 電力、熱力行業(yè)

美國(guó)要求所有的新建源應(yīng)采用最佳可行控制技術(shù)(BACT)，控制最為嚴(yán)格的是加州南海岸空氣管理區(qū)，對(duì)燃油/燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)、燃?xì)馄啓C(jī)、小型工業(yè)/商業(yè)/機(jī)關(guān)鍋爐和加熱設(shè)備、家用小型燃?xì)夤┡O(shè)備、餐館燃燒設(shè)施、商業(yè)炭烤設(shè)施和未列入RECLAIM計(jì)劃的烤箱、烘干機(jī)、窯爐等固定排放源均有明確的要求。如針對(duì)燃?xì)忮仩t、燃?xì)廨啓C(jī)，通過燃燒控制(分級(jí)燃燒、煙氣再循環(huán)、表面燃燒)、低氮燃燒器(LNB)或超低氮燃燒器使用、SCR/SNCR等技術(shù)實(shí)現(xiàn)NOx減排;固定式內(nèi)燃機(jī)采用機(jī)前處理(如對(duì)進(jìn)入內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)的燃料或空氣作有利于減少排放生成的預(yù)處理)、機(jī)內(nèi)凈化(如改善燃燒過程、優(yōu)化燃燒系統(tǒng)、改進(jìn)燃料供給系統(tǒng)、采用增壓技術(shù)、實(shí)施電子控制)、機(jī)后處理(如催化反應(yīng)、三元催化轉(zhuǎn)換、熱氧化反應(yīng)、微粒過濾、靜電除塵)對(duì)HC、CO、NOx進(jìn)行控制。

另外，加州的南海岸空氣質(zhì)量管理區(qū)(AQMP)在燃料控制以及排放監(jiān)管等方面也提出了相應(yīng)要求：1)制定天然氣燃料規(guī)范，提高天然氣的品質(zhì);2)強(qiáng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)，保證達(dá)標(biāo)排放。

2.1.2 建材行業(yè)

針對(duì)建材行業(yè)，美國(guó)就水泥、石灰/石灰石-石膏、瀝青、玻璃、黏土制品等行業(yè)的高污染排放特征，制定了嚴(yán)格的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。為了滿足標(biāo)準(zhǔn)限值的要求，生產(chǎn)企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)及先進(jìn)控制技術(shù)以減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的大氣污染物排放。隨著MACT排放水平的下降，美國(guó)持續(xù)收嚴(yán)有害大氣污染物排放的標(biāo)準(zhǔn)，以水泥生產(chǎn)為例，《波特蘭水泥新源排放標(biāo)準(zhǔn)》2010年生效，促進(jìn)了水泥廠采用清潔的生產(chǎn)工藝和技術(shù)，包括新型干法預(yù)分解窯技術(shù)、節(jié)能粉磨技術(shù)等，從源頭減少了污染物的產(chǎn)生。通過采用自動(dòng)化與智能化控制手段實(shí)現(xiàn)了工藝控制最優(yōu)，減少了污染物的排放。同時(shí)，采用末端治理技術(shù)，如濕法脫硫袋式除塵或靜電除塵，使用低氮燃燒器對(duì)SO2 、PM、NOx進(jìn)行控制。

2.1.3 石油及化工行業(yè)

美國(guó)的石油煉制工業(yè)現(xiàn)執(zhí)行《煉油廠—催化裂化、催化回用及硫回收單元有害空氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(NESHAP-subpart UUU)和《煉油廠新源排放標(biāo)準(zhǔn)》(NSPS-J/JA)?！稛捰蛷S—催化裂化、催化回用及硫回收單元有害空氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》曾多次修訂，不斷收嚴(yán)其有害大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。《煉油廠新源排放標(biāo)準(zhǔn)》(NSPS-J/JA)于2008年6月24日正式生效。基于嚴(yán)格的限值排放標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的石化行業(yè)所推薦的大氣污染物控制技術(shù)詳見下表。

2.1.4 鋼鐵、冶金與鑄造行業(yè)

冶金及鑄造行業(yè)的主要污染物為顆粒物、SO2 、NOx及VOCs等。美國(guó)RBLC數(shù)據(jù)庫(kù)針對(duì)冶金、鑄造行業(yè)的不同工藝環(huán)節(jié)以及不同污染物類型分別給出了最佳可行以及合理可行的控制技術(shù)，行業(yè)涉及鑄鋼加工業(yè)、鑄鐵加工業(yè)、鐵合金生產(chǎn)、鑄造等，工藝環(huán)節(jié)包括電弧爐、感應(yīng)電爐、鋼包冶金、鑄造及澆注、制芯、熔渣處理、干燥機(jī)、預(yù)熱裝置等煉鋼車間操作等。多采用袋式除塵器、濕式電除塵器對(duì)顆粒物進(jìn)行控制;采用過程控制及末端治理方式控制SO2 及NOx排放。

2.1.5 印刷、涂裝等其他行業(yè)

美國(guó)EPA對(duì)VOCs的排放控制策略主要是建立了部分消費(fèi)類和商業(yè)產(chǎn)品的VOCs含量限值以及排放限值，重點(diǎn)控制涂料、印刷、農(nóng)業(yè)殺蟲劑等行業(yè)。南海岸地區(qū)除對(duì)上述行業(yè)和產(chǎn)品提出更嚴(yán)格的限值之外，還對(duì)石化行業(yè)提出了嚴(yán)格的控制要求。VOCs的污染控制技術(shù)基本上可分為兩大類，一類是以預(yù)防為主的控制措施，主要有工藝改進(jìn)技術(shù)、原材料替代、更換設(shè)備和防止泄漏等;另一種是以末端治理為主的治理措施。

預(yù)防措施主要是通過改進(jìn)工藝、替換原材料，以減少進(jìn)入生產(chǎn)過程中的VOCs總量;改變運(yùn)行條件，減少VOCs的形成和揮發(fā);更換設(shè)備，減少VOCs的泄漏等方法或手段，從源頭控制VOCs的排放。1)首先考慮產(chǎn)品替代/再形成，使用低或無溶劑含量涂料替代高溶劑涂料; 2)生產(chǎn)實(shí)踐控制，提高材料利用率;3)設(shè)備替代，減少材料用量以及VOCs排放。末端控制主要有燃燒法、吸收(洗滌)法、冷凝法、吸附法以及生物法等幾類，其中燃燒法適合于處理濃度較高的VOCs廢氣，如化工、噴漆、絕緣材料等行業(yè)，一般情況下去除率均在95%以上。

以涂料行業(yè)VOCs排放為例，1990年的清潔空氣法修正案(CAAA)對(duì)VOCs污染物的排放提出了極為嚴(yán)格的限值要求，其中第183(e)款要求EPA必須以最佳可行控制(BAC)規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為，即在綜合考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性，健康、環(huán)境和能源影響的基礎(chǔ)上，所確定的排放管理控制必須采用最有效的設(shè)備、措施、工藝、方法、系統(tǒng)或技術(shù)，包括化學(xué)配方重組、原料或產(chǎn)品替代、重新包裝、使用、消費(fèi)、存儲(chǔ)或處置等?；谶@些規(guī)定，隨后制定和完善的一系列法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)促使不斷改進(jìn)工藝和創(chuàng)新涂料配方、升級(jí)治理技術(shù)，極大削減了VOCs排放。

為達(dá)到《國(guó)家建筑涂料VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)》，通過推行對(duì)低VOCs含量涂料提供經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)等可促進(jìn)產(chǎn)品達(dá)到BAC 的要求。另外產(chǎn)品配方重組被認(rèn)為是在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上最可行的策略，包括涂料中VOCs含量的適當(dāng)調(diào)整，樹脂技術(shù)改進(jìn)等。

美國(guó)《國(guó)家汽車修補(bǔ)涂料VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)》中，EPA將生產(chǎn)商和進(jìn)口經(jīng)銷商作為最有效的控制對(duì)象，確定VOCs限值標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性。汽車制造業(yè)也通過采用各種OHAP減排技術(shù)組合降低表面涂裝過程的VOCs 排放量，如使用低HAP含量的涂料，提高涂料利用率，控制烘干爐尾氣以及控制溶劑型涂裝生產(chǎn)線自動(dòng)化噴槍的排氣等。

2.2 歐盟大氣污染源最佳可行技術(shù)(BAT)

歐盟的固定源污染控制主要是實(shí)施污染預(yù)防與控制指令(IPPC指令)，建立協(xié)調(diào)一致的、一體化的工業(yè)污染防治系統(tǒng)。指令要求成員國(guó)建立并制訂排放限值，推廣基于最佳可行技術(shù)(BAT)的許可制度;歐盟依據(jù)IPPC制訂了一些行業(yè)的最佳可行技術(shù)參考文件，要求企業(yè)優(yōu)先達(dá)到文件規(guī)定的排放限值，以此作為發(fā)放排污許可證的依據(jù)，同時(shí)也要滿足歐盟其他相關(guān)指令的最低要求;針對(duì)VOCs源，歐盟借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)不同的VOCs污染源制定了通用污染控制指令和行業(yè)指令，明確了VOCs的排放限值和控制技術(shù)。

2.2.1 大型火電廠

針對(duì)額定熱輸入超過50MW的燃燒裝置，歐盟給出了治理各類污染物的最佳可行技術(shù)[3]。在去除SO2方面，采用濕法石灰石石膏脫硫;海水法脫硫;噴霧干燥法煙氣脫硫(半干法脫硫);干法脫硫(如爐膛噴射吸收劑、管道噴射吸收劑、混合噴射吸收劑);煙氣循環(huán)流化床脫硫;亞硫酸鈉、亞硫酸氫鈉法煙氣脫硫;氧化鎂脫硫工藝。去除NOx方面，采用分級(jí)燃燒(爐內(nèi)空氣分級(jí)燃燒、燃料分級(jí)燃燒)、煙氣再循環(huán)、減少空氣預(yù)熱、低NOx燃燒器等控制技術(shù);去除顆粒物方面，采用靜電除塵器、濕式電除塵器、袋式除塵器、旋風(fēng)除塵器、濕法除塵器進(jìn)行煙粉塵末端治理。

2.2.2 建材行業(yè)

水泥、石灰、玻璃、礦棉、陶瓷等行業(yè)是建材行業(yè)大氣污染物排放的主要污染源，所排放的主要污染物包括顆粒物、SO2、NOx以及VOCs等。歐盟對(duì)各類建材行業(yè)的大氣污染物排放提供了最佳可行控制技術(shù)[4-5]。以水泥行業(yè)為例，采用靜電除塵器、袋式除塵器對(duì)顆粒物進(jìn)行末端治理;通過工藝優(yōu)化、燃燒控制、末端治理(SNCR、SCR)對(duì)NOx進(jìn)行控制;還通過干法洗滌、濕法洗滌去除SO2。

2.2.3 石油及化工行業(yè)

VOCs、顆粒物是石化行業(yè)的主要污染物，歐盟針對(duì)石化行業(yè)不同工藝提出了適用于不同污染物類型的最佳可行技術(shù)[6-10]。以礦物油、天然氣提煉行業(yè)為例，通過對(duì)再生器進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)、使用SCR、SNCR對(duì)NOx進(jìn)行控制;利用三級(jí)或多級(jí)旋風(fēng)除塵器、靜電除塵器或洗滌器處理顆粒物;使用脫硫催化劑或濕法洗滌、文丘里洗滌、海水法脫硫等方法以去除SO2。

2.2.4 鋼鐵、冶金與鑄造行業(yè)

冶金及鑄造行業(yè)的主要污染物包括顆粒物、SO2、NOx以及VOCs等。歐盟針對(duì)冶金、鑄造行業(yè)的不同工藝環(huán)節(jié)以及不同污染物類型分別給出了最佳可行控制技術(shù)[11-13]。如在鋼鐵燒結(jié)工藝中，通過降低燒結(jié)料中的揮發(fā)性碳?xì)浠衔锖?、頂層燒結(jié)控制VOCs排放;在燒結(jié)混合料中添加含氮化合物，抑制二英形成;采用低含氮燃料、煙氣再循環(huán)、低NOx燃燒器、SCR/SNCR對(duì)NOx進(jìn)行控制。鑄造工藝中，對(duì)鑄造和成型車間進(jìn)行真空清洗、使用自動(dòng)卷簾系統(tǒng)、嚴(yán)格控制工藝過程粉塵等方法對(duì)顆粒物排放進(jìn)行預(yù)防，并采用旋風(fēng)器、織物或袋式過濾器、濕式洗滌器對(duì)顆粒物進(jìn)行去除。

2.2.5 印刷與涂裝行業(yè)

VOCs是印刷、涂裝行業(yè)的典型污染物，針對(duì)印刷、涂裝等相關(guān)工藝產(chǎn)生的VOCs，歐盟同樣推薦了最佳可行技術(shù)[14-15]。如使用水性油墨、利用自動(dòng)化清潔器對(duì)烘干室等印刷生產(chǎn)區(qū)域的空氣繼續(xù)抽取與處理、在廢氣流中調(diào)整溶劑濃度、優(yōu)化焚燒爐的使用等技術(shù)方法控制柔印和凹印包裝產(chǎn)生的VOCs。

3 小結(jié)

從國(guó)內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r看，政策、制度推進(jìn)了行業(yè)的市場(chǎng)化，產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展迎來了整合期。節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域的投資平穩(wěn)增長(zhǎng)，資本來源多樣化。龍頭企業(yè)增長(zhǎng)突出，但全國(guó)性巨頭企業(yè)短期內(nèi)仍難現(xiàn)。

歐美地區(qū)在節(jié)能、環(huán)保領(lǐng)域都有詳盡的BAT技術(shù)，對(duì)我國(guó)大氣污染防治工作具有重要借鑒意義，對(duì)大城市未來的研究和發(fā)展方向具有指引作用。隨著我國(guó)近些年節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其中部分技術(shù)已被我國(guó)引進(jìn)并應(yīng)用于相應(yīng)行業(yè)，且仍有許多實(shí)用技術(shù)可在國(guó)內(nèi)推廣使用。

從國(guó)外發(fā)展?fàn)顩r看，由于傳統(tǒng)冶金、水泥、玻璃等高污染、高能耗工業(yè)不是發(fā)達(dá)國(guó)家的重點(diǎn)工業(yè)，已大部分轉(zhuǎn)移在國(guó)外生產(chǎn)，因此近年來其的節(jié)能減排技術(shù)已滯后于我國(guó)的發(fā)展速度，國(guó)內(nèi)的工業(yè)企業(yè)由于節(jié)能減排壓力而研發(fā)了相應(yīng)的技術(shù)。

從國(guó)外工業(yè)節(jié)能技術(shù)看，更加重視產(chǎn)業(yè)循環(huán)利用生產(chǎn)方式，在源頭上做到減量化，在中端做到再利用，在末端做到再資源化。如日本是冶金行業(yè)能源利用率最高的國(guó)家，即通過加強(qiáng)鋼鐵企業(yè)廢棄物的循環(huán)利用，如最大限度地循環(huán)利用鋼鐵渣和含鐵粉塵的回收利用，充分利用廢塑料和廢輪胎，節(jié)約燃料并減少排放。同時(shí)，大量減少了鋼鐵企業(yè)廢棄物的產(chǎn)生，節(jié)約廢棄物填埋占地，使鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展軌道，此經(jīng)驗(yàn)值得國(guó)內(nèi)借鑒。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)將新能源技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用作為本國(guó)未來發(fā)展的方向，在發(fā)電技術(shù)(包括地?zé)崮堋⑻?yáng)能、風(fēng)能、水力發(fā)電)、交通運(yùn)輸技術(shù)(包括生物質(zhì)能、燃料電池和性能先進(jìn)的汽車)和能效方面的技術(shù)(包括建筑物、工業(yè)、能源管理、氣候變化與政府間合作)等領(lǐng)域進(jìn)行了重點(diǎn)研發(fā)。歐盟計(jì)劃在2018～2020年期間，實(shí)現(xiàn)接近零排放建筑物的規(guī)范化系列設(shè)計(jì)等。因此我國(guó)對(duì)于新能源技術(shù)開發(fā)、可再生能源利用、建筑節(jié)能及交通運(yùn)輸技術(shù)等，應(yīng)作為未來的重點(diǎn)研發(fā)方向。

從工業(yè)大氣污染防治技術(shù)看，國(guó)外在原料控制上做得比較完善，如控制燃料質(zhì)量、涂料及原料低VOCs含量、焚燒垃圾原料等。而我國(guó)在此方面控制較差，導(dǎo)致原料供應(yīng)隨意性大，不能滿足設(shè)計(jì)要求，致使污染防治設(shè)施無法達(dá)到預(yù)期設(shè)計(jì)效果。在污染防治技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)對(duì)顆粒物、SO2方面的控制技術(shù)較完善，但對(duì)于NOx、VOCs、有毒有害(如二英)污染防治技術(shù)上與國(guó)外還有差距。以NOx控制為例，國(guó)外的低氮燃燒技術(shù)較先進(jìn)，美國(guó)南加州已經(jīng)執(zhí)行9ppm排放限值，未來最嚴(yán)還會(huì)執(zhí)行5ppm排放限值，且低氮燃燒技術(shù)在民用采暖熱水爐上也規(guī)范應(yīng)用。此外，國(guó)外也在研發(fā)治理餐飲業(yè)排放的污染治理技術(shù)。

借鑒國(guó)外節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，建議我國(guó)大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保關(guān)鍵技術(shù)裝備、加快培育高端節(jié)能環(huán)保裝備創(chuàng)新能力、探索推進(jìn)信息技術(shù)促進(jìn)節(jié)能減排、加快建立完善市場(chǎng)化的節(jié)能環(huán)保激勵(lì)約束機(jī)制、強(qiáng)化節(jié)能評(píng)估和能源審計(jì)，發(fā)展節(jié)能服務(wù)業(yè)、積極推進(jìn)節(jié)能環(huán)保企業(yè)的“引進(jìn)來”和“走出去”。

鳳谷工業(yè)爐集設(shè)計(jì)研發(fā),生產(chǎn)銷售,培訓(xùn)指導(dǎo),售后服務(wù)一體化,專利節(jié)能技術(shù)應(yīng)用,每年為企業(yè)節(jié)省40%-70%的能源成本,主要產(chǎn)品加熱爐,工業(yè)爐,節(jié)能爐,蓄熱式爐,垃圾氣化處理設(shè)備，歡迎致電咨詢:0510-88818999